完全隔离模式是应对新冠疫情的最为有效模式
2021/4/19 14:03:00
 

  2020年全球新冠疫情爆发后,各国在防疫抗疫问题上存在两种策略:策略一是完全隔离式抗疫,将感染病毒人群与健康人群隔离,逐步消除病毒影响;策略二是群体免疫模式,允许感染病毒人群与健康人群混生共存,寄希望于全体人群接种疫苗或自身染病后产生免疫能力。采取第一种策略的国家主要是中国,世界绝大多数国家现在正在采用的是第二种策略。完全隔离抗疫模式是有效的成功抗疫模式,主要有四点理由。
  首先,完全隔离抗疫模式是中国应对SARS和新冠疫情的成功抗疫方法。中国2003年成功应对SARS,就是实行的完全隔离模式,将病人移到小汤山医院救治。这一轮新冠疫情在武汉爆发后,虽然武汉早期抗疫采取了封城措施,但并没有采取完全隔离治疗方式,也就是没有对全体市民进行核酸检测来筛查感染人群,也没有将病毒感染人群与健康人群实行物理隔离,只是让大家居家隔离,有症状后再去医院检测治疗。后来发现采取这些措施并没有从根本上解决问题,疫情感染人数仍然居高不下、死亡人数不断增加。这个时候,中国才想到采取当年防SARS疫情的办法,也就是将染病人群与健康人群完全隔离的抗疫办法。之后,武汉对全市人民进行核酸检测应检尽检,在全市范围进行消毒杀菌,利用雷神山、方舱医院等将病人与健康人群完全隔离,后来才在疫情爆发2个月后遏制住疫情蔓延。可以说,中国探索的完全隔离抗疫模式,是付出了沉重代价后才摸索出的路子,是完全走得通、代价最小、唯一成功的疫情防控模式。中国采取完全隔离模式取得抗疫成功,可以得出一个结论,就是新冠肺炎疫情是可控的、是不可怕的,我们已经有了成功应对策略。
  其次,其他大多数国家采取的全体免疫模式将会给人类带来巨大灾难。一是全体免疫默许了新冠病毒扩散。目前大多数国家把这次疫情只是看成感冒或流行病,没有把抗疫作为一场战争来对待,采取的全体免疫抗疫策略实质上是默许了新冠病毒扩散,这是导致新冠感染人数和死亡人数迅速攀升、疫情几乎处于失控状态的根本原因。二是注射疫苗只能延缓感染周期,不可能从根本上消除病毒灾害,只是将一场短期抗疫过程拉长为人类与病毒长期伴生的过程。考虑到注射疫苗有成功率、有有效期以及新冠病毒还在不断变异等因素,人类绝大部分人群感染上新冠病毒将是大概率事件。考虑到疫苗注射速度加快的原因,疫情全球扩散蔓延周期将会拉长到3—5年乃至更长,按照目前染病死亡率测算,全世界最终可能会死1亿人以上,多于上世纪初西班牙流感全球5000万的死亡人数,而且人类会长期依赖疫苗、严重影响人类生活品质,所以说全体免疫模式是代价高、周期长、对人类会带来巨大灾难的抗疫路子,不能再走下去了。
  第三,迅速推广完全隔离抗疫模式,是赢得抗疫战争的关键之举。世界各国行动起来,尽快采取完全隔离模式抗疫,完全有可能迅速遏制疫情蔓延势头。因为采取完全隔离抗疫模式后,要求出现疫情的高风险地区迅即进入战时状态,对所有人员做到核酸检测应检尽检,将病人与健康人群完全隔离,广泛动员基层组织参与,全社会人员自觉投入防疫抗疫等。根据中国经验,采取这些措施后疫情蔓延势头可望在3个月内得到有效控制。这意味着,各国老百姓仅仅需要失去3个月自由,就可换取长久平安,因此是代价最少、周期最短、损失最低的抗疫模式。
  第四,应当高度重视的是,利用完全隔离办法抗疫的时间窗口期应当只有半年到一年左右。因为过了半年到一年后,全球感染人数大幅增加,各国医疗体系瘫痪的可能性很大,届时想采取完全隔离办法抗疫都没有能力了,疫情最终只能走向完全失控,只能走全体免疫路子了。就像火势太大难以扑灭的意思。

 
 
发表评论:
正在为您载入数据,请稍候.......
我的公告
正在为您载入数据,请稍候.......
我的分类
正在为您载入数据,请稍候.......
最新文章
正在为您载入数据,请稍候.......
检索
维护主页
正在为您载入数据,请稍候.......
最新评论
正在为您载入数据,请稍候.......
最新留言
正在为您载入数据,请稍候.......
友情连接
基本信息
正在为您载入数据,请稍候.......