特朗普2.0开启之后，美国“大查账”、“大裁员”、“大退群”等戏码一出接一出，令人目不暇接。而2025年以来，中国令人“目瞪口呆”的成就如“六代机”、DeepSeek、《哪吒2》等同样一个接一个，令人目不暇接。

　　这种“视觉效果”反差强烈的现象背后，其实是美国“财务僵尸化”进入新阶段，不得不激进“砍开支”；而中国的产业体系也已升级到了新阶段，进入厚积薄发的“井喷”阶段。需要认识到，以特朗普上台为标志，美国将走上一条和它自己以前不一样的“新路”，中国也正在一条前所未有的道路上。

　　从一个长期令人费解的现象说起：为什么中国很多产品如钢铁、手机甚至汽车的产量是美国若干倍，但中国的GDP却只有美国的不到70%？

　　2025年一开年，发生了中国app小红书上的“中美大对账”运动，中美网友一对账，发现“陈平不等式”居然是成立的，即在一些城市，中国一个月花2000元，获得的生活水平可能比美国一个月花3000美元更好。

　　这听上去很惊人，但通过小红书上一对账竟然真是这样。在美国3000美元根本不够花，实际大多数美国人月收入也就3000—4000美元，2023年美国劳工税前月收入中位数约4000美元。在这种情况下，我们看到统计出来的GDP美国是中国的1.6倍，这就很奇怪，尤其我们考虑到中美之间各种产品的实际产量差距。依2023年数据，基础产品方面，钢产量中国是美国的12倍，发电量中国是美国的2.2倍，水泥产量中国是美国的21倍。在主要制造业领域，汽车产量中国是美国的3倍、工业机器人产量中国是美国的10倍，电脑产量中国是美国的4.5倍；工程领域如高铁、公路等就不用说了，所有东西中国都是美国产量的多少倍。

　　那为什么美国的GDP要比中国高很多？而且相应人均收入也要比中国高很多，中美汇率人民币兑美元大概7:1的概念。所有产量、中美人民生活水平，GDP数字和汇率数是对不上的。这到底是为什么，又和特朗普上台之间有什么关联？我们又得从什么是货币说起。

　　我们看“货币”这个词，有货才有币，是货和币两个事物之间的关系，两个事物之间的关系是什么样的比值。再推演一下，货币里有个经典的“劣币驱逐良币”现象，意思是在金属铸币时代，有些铸币的发行是不足值的。例如，5铢钱里本应有5铢重量的铜，有些却只有4铢重，但写的是5铢，不足值，但在流通中还当成5铢用，这就是劣币。人们知道它是劣币，这枚铸币不好，最后足值的铸币就被贮藏退出流通，市场上仅剩下不足值的铸币，这叫作劣币驱逐良币。简单说，钱可以分成劣币和良币。

　　进入信用货币时代，当钱没有贵金属含量、成为银行中的一串数字，什么叫作劣币，什么叫作良币？可以用区分良货和劣货的类似方式加以区分。比如同样一个包，材料、做工、装东西的基础功能等都类似，名牌包卖几万块钱一个，它比普通的几百块的包多了什么东西呢？这个几万块钱的包的价值并不来源于装东西的基础功能，也不来源于它是人造革的材料还是什么材料，贵是因为这个包展现出来的人的潜在消费能力、身份等，这是良货和劣货逻辑。

　　从金融角度来讲，货币对应的是什么？大家日常生活中买东西时所使用的货币，占货币总量的比例很小。绝大多数货币的流通是和大宗交易有关，比如债券、股票及其衍生品等。不是说这些衍生出来的货是劣货，但是如果货币存量的购买力都用在了这些上，那就是有可能发生了注水的状况。古代金属铸币有“劣币驱逐良币”，而信用时代的劣币的逻辑是，货币可以通过信贷乘数不断膨胀数量，相应的就有了劣货逻辑。

　　信用货币时代，货和币之间的具体关系是什么？信用货币必须有底层资产，抵押底层的东西，逐渐一层层往上累加，不断地抵押、不断地生成货币，这是信用货币下币和货之间的关系。从人们所能生产制造货的角度，“拟相”角度看，从古至今出现了三个阶段。

　　第一阶段是仿造阶段。人类仿造自然界的东西生产产品。仿造出来的东西是为了追求古典政治经济学中说的自然价值，也就是后来政治经济学说的使用价值，造出来的东西是为了让它有用，这是自然价值规律。

　　第二阶段是大规模实物生产阶段。这个阶段追求市场价值规律。市场价值规律是经济学里面的规律，是货和币之间的关系的规律，它追求利润，利润来自市场价值。实际上金融学上说它的本质是追逐利润过程中产生的现金流，生产这个商品是为了获取现金流。我们说中国生产的产品是美国的多少倍，实际是来自这个，是一种市场价值规律。现金流抵押生成货币，这是一种生成方式，最终的GDP是按照货币来统计的，并不来自销售商品的销售额，而是销售这些商品所产生的现金流。大多数货币来自一层一层叠加的抵押品，没有产品就开不了公司，公司最重要的是股东权益与股票的估值，没有产品很难有股东权益，但有了股票以后赚钱是靠股票，这样的嵌套关系。美国也走过这条路，特别是21世纪以来美国进入了一条“脱实向虚”虚拟经济的道路，至今大家看到相对于美国的生产能力，华尔街估值很高，原因正在于这种层层抵押。

　　第三阶段是仿真阶段。就是代码经济。生产出来的东西，卖情绪价值，而并不产生实质真正的价值，有人将其总结为“技术封建主义”。资本主义为实现社会主义创造了必要条件，但下一个阶段并不必然是社会主义，而有可能出现新的封建主义，技术封建主义。我们现在看到的很多的平台经济模式，是类似于曾经地主收地租的，他们不是因为研发创新更新生产产品获得利润，而是得到类似于地租式的平台租金，所以叫技术封建主义。

　　美国已经走到了这个技术封建主义第三阶段，也就是美国现在想要走的这条新路。美国想要这个平台租金，包括2024年沸沸扬扬的TikTok在美禁用事件，背后也是在争夺平台租金。

　　所以看到特朗普上台美国要干的事情是什么？开源节流。美国的劣币总量已经太大，美国国债总规模37万亿美元，每个月光要还的利息约1000多亿美元，联邦政府还不起这个利息。所以，特朗普一是要节流，任命马斯克搞政府效率部（DOGE），称要裁减77%的联邦雇员人数，近一段时间陆续在国际开发署（USAID）、裁减联邦调查局（FBI）、中央情报局（CIA）、美国疾病控制与预防中心（CDC）等庞大部门进行裁剪，美国联邦政府雇员叫苦连连。美国的帝国主义模式很多方面是来自于它庞大政府中的功能，现在准备自我了断。二是要开源，即另外给美国的劣币找货、找抵押品，于是提出要想吞并加拿大、格陵兰、拿下巴拿马运河，找一些优质资产为美国注资，包括特朗普自己发行数字加密货币，也是要想方设法制造一些新的抵押品。

　　反观中国的模式是什么呢？

　　中国的模式一直是良货良币模式，以良货发行良币。现在发展新质生产力进入了一个新阶段，用一套全新的生产系统来生产新的良货，尤其是在党的十八届三中全会以后，我国新质生产力取得了长足的、重大的升级发展。生产系统都是机器人，都是人工智能、黑灯工厂，基本不需要什么人工，同时配合中国大规模的风电、光电等零碳新能源供能，将产生两方面新的结果：

　　一方面，中国必须不断地创新。如果不能够在产品品类上创新，黑灯工厂全自动源源不断生产，产品最终没有足够销路。另一方面，我国的良货会使得我国货币购买力越来越强。良货所对应的货币就类似于金属货币的那种足值货币，会带来长期的通缩压力，后果包括企业利润下降、股市难涨等。尽管如此，中国新质生产力所带来仍是加强版的良币良货逻辑，只要解决这个逻辑下的负面效果即可。

　　从中国角度来看，我们肯定不能被美国压在产业链的底端，这是最终决定国际关系的最核心、最重要的因素。决不能接受美国所想要的中美关系分工模式。因此，我们既不能被美国要挟输血其劣币劣货逻辑，也不能让我国进入长期通缩通道产生负面影响。进而，我们需要给新质生产力找到新的场景和新的空间。文化发展也是与新质生产力的第二个结合，是一个重要方向，物质文明、精神文明并重都是同一个发展过程的不同方面。