在我看来，这些问题在宏观经济中的集中表现，就是国民资产负债表中的杠杆率太高，使金融风险加速积累，隐含着出现系统性危机的可能性。怎么来应对经济下行和金融风险，就成为一个朝野所关注的问题。总体来看，主要有两种不同的处理办法：
　　第一种办法，就是采取强刺激政策。特别在金融业界，持有这种观点的人是不少的，就是要求放松银根，增加投资，拉动GDP的增长速度。这种办法的好处是能够在短期内提升增长率，缓解一些企业的经营困难，或者使投资者取得更高的回报。但是也有坏处，就是妨碍了效率的提高。因为企业得到政府和社会的补贴以后，反倒会减弱提高效率的压力，也会影响经济结构的优化。
　　目前，中国的国民经济结构里面出现了许多问题，其中一个很突出的问题就是投资率居高不下，经济增长主要依靠投资的注入，而不是依靠效率的提高。本来我们需要解决的问题是去杠杆化，如果用大量注入资金的办法来维持比较高的增长率，就会使杠杆率进一步提高，风险进一步积累起来，发生系统性危机的可能性就会增大。
　　第二种办法，在控制系统性风险的条件之下，把主要的力量用来推进关键领域的改革，通过全面深化改革来促进效率的提高和结构的优化。长期以来，主要是由党政领导机关来调结构，而不是靠比较完善的市场来调结构，所以见效不大。我们如果能够把主要的力量放在推进全面深化改革上，那么提高效率和优化结构就会有更切实的保证。我个人赞同后一种办法。
　　全球金融危机发生以后，实际上这两种办法都在用。但是从现实的情况看，第一种办法是失灵的。从2009 年以来，投资拉动起作用的时效越来越短。
……