(刊登于《中国城市化》2004年4月号)如果没有记错的话，牛文元先生是中国可持续发展的热心人士和专家。他对城市化的言论，自然而然引起了我极大的兴趣。

从文中来看，没有想到他还是主张积极推进城市化的。对于三种似是而非的说法，牛先生旗帜鲜明地表明了自己的观点: 那都是些认识上的误区！

城市病的确有，但并非城市化的必然结果。城市病说到底，还是管城市的人生了病。既没有科学的发展观，又不懂城市发展的客观规律，再加上低劣的规划和管理，城市不生病才怪呢！当然，有很多时候，我们也是不幸的历史继承人。城市空间形态的“先天失调”，后来人再高明也是“在劫难逃”。

严格控制大城市的发展，令我们想起了堂吉诃德的“风车大战”。改革开放以来中国的城市化进程，证明了大城市的发展自有其天生的合理性和必然性。堵是堵不住的，至于如何顺势而为地把大城市的进一步扩张，有效“疏解”到组团式城市群的空间形态上去，那是管理者的水平！

城市的均衡发展、合理布局，是我们孜孜以求的目标，但也不能因此陷入空想主义。西部再如何努力，城市的规模和密度也不可能与东部相比。这是因为它不濒临大海深港，也没有出海口肥沃的冲积平原。

动辄以误区论辩，或许有人会觉得不客气，但我看重的是真理性。我以为，牛文元先生的话说得非常在理，都是些城市化的积极之论。

背景文章：

牛文元：中国城市化要走出三大认识“误区”

未来20年是中国社会经济发展的战略机遇期，大力推进中国的城市化，是中国全面建设小康社会、实现现代化的历史要求。为了支撑中国未来实现现代化的总体进程，从现在起到21世纪中叶，中国城市化率将从现在的37%提高到75%左右，才能满足中国现代化进程的总体要求。

中国科学院研究员牛文元在首届“城市发展国际论坛”上指出，在急剧推进的中国城市化过程中，中国城市化战略的健康实施，必须走出认识上的三大“误区”。

一是认为城市的发展必然引发“城市病”。他说，为此必须建立“以发展克服城市病”、“以规划减少城市病”、“以管理医治城市病”的全新观念。

二是认为必须严格控制大城市的发展。牛文元说，不同规模的城市是一个有机的整体，城市规模结构是一个具有等级、共生、互补、高效和严格“生态位”的开放系统，大、中、小城市应当在统一规划下得到合理的发展，组团式城市群的形成与完善是达到这一要求的正确选择。

三是认为城市化的结果应当是均衡分布、遍地开花。对此这位专家指出，应考虑到自然基础、地理区位、发展阶段和生态条件的差异对于城市格局和结构的影响。应充分认识到城市宏观布局在时间、空间和速度上是非均衡、非对称和非线性的。应该认识“以经济发展水平的区域不平衡，换取社会公平程度实现的相对均衡”这个基本原则。

 (来源: 中国新闻网)