特朗普对美国经济的不少期望可以理解，问题是他的许多期望相互冲突而不可能同时实现。

　　如他希望重建美国实体经济部门，特别是要重建美国制造业基础，推进美国“再工业化”，这完全可以理解;但他又希望同时维持美国金融市场、金融产业巨大的泡沫，甚至还要把这个泡沫吹得更大，由于“金融荷兰病”效应，这两个目标相互冲突，不可能同时兼得。

　　特朗普希望在美国实施大规模基础设施建设，又想同时大幅度压低贸易逆差，还要阻挠中资市场准入，这样的目标组合根本不可能同时实现。因为美国经济增长主要不是依靠出口拉动，而是依靠内需、特别是消费拉动，经济增长提速，必然导致其进口增长提速幅度超过出口，贸易逆差进一步扩大。在此环境下还要开展大规模基础设施投资，只能导致贸易逆差再进一步放大。为弥补由此而来的储蓄缺口扩大，美国除了需要扩大贸易逆差之外，还需要扩大引进使用外资。所以，“经济高增长/大规模基础设施投资+压缩贸易逆差/限制外资流入”，这样的目标组合在经济上注定只能是个不可能同时实现的笑话。

　　正因为特朗普在对外经贸谈判中许多目标相互冲突，所以他发起的贸易战实施效果在很多方面事与愿违。

　　从美国整个国家发展战略来看，特朗普发动的对华史诗级贸易战也很有可能导致美国发展彻底偏离他初衷所希望的方向，即减少干预外部事务与投入、固本培元。

　　……

　　强调：

　　我们为什么要把这个道理说清楚?是因为美国不仅是我们在这场贸易战中的对手，而且是我们作为一个成长中大国经验教训的来源。坦率、客观分析美国运用其国家力量时的成功经验和失败教训，借鉴汲取，有助于中国发展得更平稳更好。

　　（来源：大公报）