我尽可能条理化地围绕这个单元讨论主题作个发言，题目是“全球视野中的新质生产力与区域高质量升级发展”。

　　首先第一个层次，还是需要勾画一下对于新质生产力的认识，有两个维度要综合起来考虑。第一个是咱们已经熟知的“科技第一生产力”这个概念，即科技成果应用方面前沿创新的乘数放大效应，带动阶跃式的升级而带有质变特征的生产力的新水平、新境界、新质态，当然就是新质生产力。另外一个视角，是全要素生产率概念之下科技、制度、数据等和劳动力、资本、自然资源这些供给侧要素组合的优化所形成的乘数放大效应带动的阶跃式的升级，带有质变特征的生产力新水平、新境界、新质态，也正是新质生产力。这两个视角应是综合的，但第一个视角主要涉及实际生活中的新兴产业、高科技产业，第二个视角就同时涉及到所有的产业了。总书记有关于新质生产力很好的定义式论述，他指出，新质生产力是由技术革命性突破，生产要素创新性配置，产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。

　　依照这样的理解，第二个层次上我谈一下以全球视野看新质生产力。在信息革命、数字化生存和升级发展这样的时代大潮中，我们得承认，是硅谷引领了人类这个信息革命的巨变，最新最前沿的“人工智能+”也正在发力实现再升级。我听到一些权威专家这方面实事求是的分析认识，是我们得正视中国在人工智能+这一波明显是落后的，我们别无选择必须急起直追。
……

　　中国新闻社的各位领导，到会的各位专家，各位嘉宾朋友，大家好！我结合这次研讨会“全面绿色转型，产业动能焕新”这个主题之下的“政策创新护航动能转换”这个视角，更多侧重于财政的政策功能，来谈一些自己的基本认识。

　　我们大家有一个共同感觉：绿色低碳是我们与时俱进的创新命题，它具有挑战性和历史考验性。中国已经确立了双碳目标这一战略部署，是打造中国式现代化同时伴随人类命运共同体建设中我们对整个人类社会的庄严承诺，而这在具体的实践中，确实还有很多的问题和堵点。我第一个层次上，从理论上简要勾画一下绿色低碳发展和其需要的政策方面的相关匹配，涉及一个资源配置里的基本问题——我们已经明确的“市场决定论”，还要加上“政府作用论”。这是十八届三中全会的经典表述，即市场在资源配置中发挥决定性作用的同时，还要更好发挥政府作用。这两方面高水平的结合，在实际生活中间要切实处理好，并不容易。在市场的资源配置机制上，大家都知道企业是必须“在商言商”的，而企业这种在商言商的行为的一种“负的外部性”不可避免。那么如要想让他们按照绿色低碳这样一个取向持续地来优化自己的行为，内生动机是不足的，企业要真的按照在商言商定位做绿色低碳的努力，会面临比较高的直接成本，而非常容易以排污方式、高能耗方式等把这种成本变成外部化的社会成本。这是属于所谓市场缺陷问题。

　　对这样一个问题的解决就要说到第二个层次。理论联系实际，我们需要把“有效市场加有为政府”这个公式先确立起来。但是“有为政府”后面还要加上一个“有限政府”。我们先从“有为”这个方面做一些简要勾画。
……

　　大家好！刚才陈淮教授就房地产主题，从常识到哲理、到基本思路谈了很好的认识。我是按照主办方给的题目，谈一下主要从宏观层面认识巩固经济向好局面中财政货币宏观调控两大政策和房地产调控打通起来的认识。

　　首先，勾画一下整个发展态势。已经过去的2023年，我很看重它有在2010年以后整个中国宏观经济运行没有完成一个下行过程、但有望以2023年作为一个“契机之年”去追求L型转换的这样一个重要意义。2010年我国成功抵御世界金融危机后，经济运行又报出两位数增长，而中央那时候特别地提出了稳字当头、稳中求进的经济工作总基调，以后实际运行中，我们在经历经济发展阶段的必然转换、应对中美关系交恶带来的世界上最重要双边关系的变故、以及抵御三年大疫冲击，还要做出对自己“合成谬误和分解谬误”的纠偏等这一系列相关因素交织而成的运行过程中，实际上我们还没有在2023年实现“认识、适应和引领新常态”所需对接的那个“L型转换”。因为从2020年开始看，我国经济增长速度做修匀以后的“复合经济增长”方面量值上的观察，2020-2021年是从2019年的6.1%落到了5.2%，2022-2023年，又从前面的5%以上落到了复合平均增长速度只有4.1%高一点儿，已经实际上滑出了现代化推进中“保证速度”的那个底线，就是滑出了中央所说的“经济运行的合理区间”。
……

　　尊敬的到会各位领导，各位专家，各位嘉宾，大家好！很荣幸有这个交流机会。我们这次会议讨论的物流和供应链数据治理资产入表，确实是个前沿性的创新命题，自己作为研究者，在这方面虽然有一些探讨性的初步思考，还是认为有很多要和各位交流才能够加深认识的一些研究里丰富的内容。我现在按照要求汇报一下自己一些很初步的认识。

　　数据资产如果要入表，在逻辑上讲，肯定它大的背景是要适应中国现在升级发展、新质生产力发展中“数字经济产业化，产业经济数字化”这个“数实融合”的客观需要，这种客观需要对应着在实务工作中，数据作为要素，进而作为资源，再进而明确为资产，它的确权、定价、交易、分配、监管，还有立法，显然都得纳入我们考虑问题的视野。今天我只能非常概括地先把宏观背景勾画一下，再尝试着点到为止谈一些自己还不成熟的初步看法。

　　首先，要勾画一下宏观经济动态。在2011年开始，中国经济的直观特征就是年度经济增速进入一个下行过程，两位数增长这个阶段已经过去了，而中央要求“认识、适应和引领新常态”，是要以供给侧结构性改革为主线——在当下运行过程中间要结合着扩大内需——来打造现代化经济体系，实现以结构优化来支撑的新质生产力发展中升级版的高质量发展。在这个背景之下，我们面临的挑战从曲线图上看得很清楚，一直是在一个下行过程中间，特别是在2020出现跟着的三年大疫之后，如果把曲线修匀了来看，我们增长速度已经滑出了合理区间：2020和2021年的两年复合平均增长速度是5.1%出头儿，2022和2023年复合平均增长速度只有4.1%出头儿。
……

　　我以研究者定位谈一下自己对于新一轮财税体制改革的一些基本认识。各位一定高度关注中央政治局会议已经给出的明确时间表，7月份要召开三中全会——这具有大家都认识到的重要性，要按照中央所说谋划新一轮重大改革举措，通过制度创新，进一步来发展新质生产力，推动中国继续在现代化道路上努力达到战略目标。

　　7月份这次中央全会上将有指导深化改革（而且一定是配套改革）的文件，内容会非常丰富，但中央前面的口风，已经有特别提到的“谋划新一轮财税改革”，显然这样一个单独点出的财税改革，又会作为这一轮发力推进全面改革、打开新局面的先行军和突破口——这个逻辑关系在中国改革前面几十年的历程中间，已经有过非常清楚的表现。

　　在上世纪70年代末决定改革开放基本国策之后，在宏观层面，首先启动的改革举措是1980年推出财政分权的“分灶吃饭”体制。那是在基层、企业方面已经有以企业基金、利润留成等推动的改革试点，农村方面一开始是宽容对待、以后又引导和鼓励了被人们称为“分田到户”的联产承包责任制，区域方面有设立特区和开放沿海城市方面的特别安排，等等举措的这个形势之下，宏观层面认识到不能采取那种“大爆炸”式一夜取消指令性计划的激进方案，必须是渐进改革，摸着石头过河，遂首先在宏观层面上松动传统体制——就是在财政分配环节向下分权，并在中央向地方分权的同时，也明确要求分权要进一步向企业来落实，让企业活起来。
……

　　本文系贾康先生在2024全国建筑钢结构行业大会上的发言（2024.5.25）

　　谢谢主持人，大家好！按照约定我以研究者定位谈一下对于当前宏观经济形势和房地产业与建筑业走向方面的基本认识。

　　我们现在讨论宏观问题，当然是要紧密结合中央的战略部署——“新的两步走”现代化战略目标的实现，这是关系到我们所有中华民族社会成员根本利益的统领全局的中心任务。总的运行状态，从最简洁的指标即年度经济增长速度的曲线图上，我们可以看出来，在2010年以后“稳中求进”的过程中，中国年度经济增速是一个下行过程。如果讨论这个下行过程相关的影响因素，应该讲至少有如下4个方面。

　　一个是中央2010年提出“稳中求进”的时候，战略思维上就非常明确地意识到我们必须从原来粗放型的高速增长（“两位数增长”）特征，转为中高速的高质量发展，这样来实现可持续的发展，而行稳致远实现中华民族伟大复兴。牺牲一些速度以追求高质量——为达到这个“高质量”的实现，中央在运行上提出“认识、适应和引领新常态”，战略方针是推进供给侧结构性改革带出整个供给体系质量和效率的提高。这是一个必须完成的阶段转换。
……

　　本文系贾康先生在2024青岛创投风投大会上的发言（5月28日）。

　　谢谢主持人！尊敬的王锋书记等到会的各位领导，尊敬的各位到会嘉宾、各位朋友，大家好！我以研究者定位谈一下对于创新引领新质生产力、加速产业经济的跃迁升级这个主题的一些相关认识。

　　首先简要勾画一下对“生产力”概念的理解。其实大家对此并不陌生，生产力是决定着社会经济发展，生产关系和社会制度、上层建筑演变的最根本的决定性因素。马克思、恩格斯所创立的历史唯物论，在这方面给予了我们科学原理层面的严谨阐述。在人类社会脱离动物界之后就有了特定的社会生产力，但是漫长的人类历史过程中，前面曾经是水平很低下的状态，比如说人类最早脱离动物界就是自然分工：男性主要是狩猎，女性更适合于采集和养育后代，终于经过了现在考古学所说的200多万年以上的演变过程，出现了一万年以前的农业革命，然后又出现了300年以前的工业革命，而当下我们是处于信息革命的时代。生产力在这个发展过程中，不是一个平滑的上升曲线，而是上台阶式的“阶跃式”往上发展的。特别是在工业革命以后，加速度十分明显，信息革命时代到来后，现在我们的感受就是日新月异。这种体现着人和自然界关系的生产力，在投入产出的生产过程中，当然是以各种要素的组合来形成人类需要的有效供给，而在实际生活中，人和自然界关系的处理又一定紧密结合着人和人之间的生产关系的处理和演变。唯物史观告诉我们，最根本的决定性因素是生产力决定着生产关系的发展，生产关系又必须适应生产力的发展而要发挥能动的反作用。
……

　　本文系贾康先生在第十一届中国中小企业投融资交易会上的发言（2024.6.5）。

　　首先我愿表明一个基本判断：中央强调的“发展壮大民营经济”这样的大政方针，和加快发展新质生产力，是有机的、内在的联系，加快发展新质生产力的题中应有之义，是大力支持民营经济的发展壮大。在新质生产力的理解上，已经有很多的讨论，领导人的表述大家也在反复学习，我认为有两个从基础理论层面来加深理解的视角。

　　第一个视角，是人类供给侧创新中所形成的“阶跃式”发展所带来的具备质变特征的生产力新水平新境界。哲学里有个重要的命题是“量变为质”，生产力的发展如果表现为量值曲线，不是由低向高平滑的演变，而是“阶跃式”地跟随非常重大的创新，一个一个台阶往上走。从大的划分来讲，人类社会在经过了漫长的200多万年发展演变之后，出现了农业革命，使生产力上个大台阶——这是那个时代的新质生产力。以后，工业革命在不到300年前发生，又是取代农业革命所带来的生产力再上一个大台阶的新质生产力。现在进入信息时代，信息革命带来的生产力，比之于工业革命时代的生产力，又是再上一个大台阶的新质生产力。“数字化生存”时代日新月异的发展当中，又可有细的划分；我们所处的数字经济发展大潮中，移动互联网所支持形成的生产力，比一二十年前所处的有线互联网所形成的生产力，是新质生产力；研究者当下展望，人类社会可能要以量子计算机时代取代电子计算机时代，如果这个时代真的来临，比之于电子计算机所支持形成的生产力，量子计算机支持的生产力，又是新质生产力。
……

　　本文系贾康先生在中信助力重庆市“三攻坚一盘活”改革突破专场联合路演暨特资联盟启动仪式上的发言（2024.5.17）。

　　谢谢主持人！尊敬的莫主任、奚董事长、曹总经理等到会各位领导，尊敬的到会的各位嘉宾，各位企业界朋友，大家好！很荣幸来参加这一次的盛会。我以研究者定位做一个发言，题目是“重庆三攻坚一盘活改革：制度机制创新的系统工程”，谈一下自己这方面的一些相关认识，和大家交流。

　　首先我想谈的第一个层次，是要充分肯定重庆这一意义重大的创新实践中的改革攻坚部署。2023年12月重庆市委六届四次全会，已经对于国企改革、园区开发区改革、政企分离改革攻坚和有效盘活国有资产的“三攻坚一盘活”改革，吹响了冲锋号。这是一个带有一揽子、动真格特征的改革创新部署，具有“问题导向”下攻坚克难系统工程的特点，是贯彻落实中央在创新中发展“新质生产力”指导精神，对接“新一轮重大改革举措”，和落实总书记西部座谈会指示实行更高水平的西部大开发，以及推进重庆地方政府辖区现代化发展战略的大手笔创新实践。

　　第二个层次，我想分别从不同的几个视角谈一下自己的初步理解。

　　第一是国企改革。现在的部署中，在重庆国企已有的改革创新基础上，是要求有针对性地重点解决止损治亏，瘦身健体，优化重组，领导班子，监管质效，转型升级等问题，它的内在逻辑和创新主线，就是紧密围绕中央关于国有经济改革由“管人管事管资产”向“管资本为主”转变的指导精神，要注重价值形态的调度腾挪，高效、高质运营国有资本。
……

　　本文系贾康先生在2024山西能源化工高质量发展科创大会上的发言（2024.5.11）。

　　谢谢李会长。尊敬的到会各位领导，各位专家，各位嘉宾，大家好！我以研究者定位向大家汇报一下围绕着“新质生产力”这个关键词的一些相关认识。刚才会长说了要对应一下山西，实话实说，我对山西了解还是非常不够，只能试着勾画式谈谈思路性认识。

　　我的发言题目是“因地制宜发展新质生产力，以创新促转型升级”——这个“因地制宜发展新质生产力”，是新近政治局会议新闻通稿里给出的一个鲜明表述，我认为它的针对性，就是我们方方面面已经在不断讨论领会总书记所说的“新质生产力”，大家高度重视、有了初期的讨论之后，更应该注意的是怎样务实地把它的精神实质、方针指导来加以贯彻，那么就一定要在不同地方政府辖区、不同领域、不同行业中来讲“制宜”。因地制宜，因区域制宜，因行业制宜，对于山西，显然也要特别注意中央给出的这样一个指导方针的因地制宜贯彻落实。

　　谈思路要领之前，我还是想先简要勾画一下关于新质生产力概念的认识。总书记在黑龙江视察提出这个新质生产力表述之后，在今年年初政治局集体学习的时候，又有展开的论述。我认为总书记已给了这个概念一个言简意赅的定义式阐述，即新质生产力是由“技术革命性突破，生产要素创新性配置，产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志”。这几句话内涵非常丰富，而条理分明，其要领是使我们相对容易地放在定义上来首先认识的。
……